9 điểm lận pác Lãng Tử , hjx , kjỉu nài em pó tay , chắc người vít ra pài văn nài fải là sư fụ Tôn Ngộ Có wá , hehe
đúng là em bé này có đầu óc tưởng tượng quá phong phú.... nếu mà ngày xưa (bây giờ chắc cũng rứa thôi) bài viết này được viết thì chắc chắn 100% ngay sau đó sẽ nhận đc 1 tin mời lên văn phòng giáo viên + giấy mời phụ huynh học sinh + bản kiểm điểm kèm theo chử ký của phụ huynh là cái chắc Nhưng yêu cầu của bài văn là hãy tưởng tượng..em bé đã làm đúng yêu cầu...phải chăng chỉ sai ở nội dung thôi......nên nhìn nhận nó theo 1 cái nhìn khác....nó phản ánh xã hội hiện đại là như vậy...một câu chuyện xưa và nay kết hợp lại....đây có lẽ là 1 bài viết "hay"..tưởng tượng khá phong phú.....
Nội dung cho là chấp nhận đc đi, đề bài này Lãng Tử cũng làm rồi, nhưng với cách viết những câu có "ngôn ngữ chat" thì ko thể chấp nhận dc, rồi cả emoticon, ký tự mặt cười nữa chớ, hết nói nổi, lại có cả VCL Học sinh viết thế mà cô giáo cũng chấm điểm dc là quá hay!
Không tin đây là bài văn được chấm điểm thật. Riêng cái khoản đưa những ngôn ngữ chát vào bài viết là không được chấp nhận rồi. Chữ lớp 10 thế kia sao giống chữ mình vậy? Ngày trước cô dạy văn bảo tui nhìn chữ em là tui ko muốn đọc nữa, nói gì đến chuyện khác Hơn nữa với cách tưởng tượng như vầy thì tác giả những bài thơ như kiểu thơ lục bát viết về "Nàng Bạch Tuyết" có trong box này phải sánh ngang với Nguyễn Du rài còn gì nữa?
Ừ, mới nhìn đã biết bài văn không được chấm điểm thật rồi (xem lời phê của giáo viên thì biết, viết tắt (0, fong fu') + sai chính tả (hưởu) + ngôn ngữ 9x (sạck) ^^!). Chắc là một bài văn viết để cười cho vui thôi! @: hix, con bé viết bài này nó còn biết cả "tàu nhanh" nữa, gớm thật! Đúng là "hậu sinh khả úy"... ***** Applegriin (xin lỗi bà cho tui ké cái): Ối giời ơi, bà \^o^/ nói xong tui mới biết đó là câu "cô không hiểu". Ko biết cố ấy nói cái gì nữa. Hiiiii
Nhiều người đã đánh giá bài viết này rồi. Ủng hộ có, phản đối có. Những ý kiến toàn cỡ bự : Tiến sĩ, thạc sĩ, hay ít ra cũng là giáo viên dạy văn ở các trường lớn. Vậy chúng ta đánh giá bài văn này đúng hơn những người đó ??????????????????????????
Quảng Trị đùa hay thật vậy? Ông bà nào nghiêm túc đánh giá bài viết này thì ông ấy luôn. Không nói đến trí tưởng tượng của bài văn, bởi nếu giới trẻ bây giờ suy nghĩ cũng rất hay. Những bài viết như thế này ko phải hiếm hoi nữa. Còn nhớ một bài thi học sinh giỏi văn Quốc gia năm nào có một học sinh thay vì làm bài theo đề đã viết hẳn một bài kiến nghị về cách giáo dục văn trong nhà trường. Còn có một bài đạt giải nhì đã thay vì viết bằng văn xuôi đã làm một bài thơ. Còn bài viết này.... Chắc là trò đùa thui!
Khè! khè! có tài năng, thông minh, tư duy sáng tạo. nên định hường chuyển qua thi khối A thi kinh tế, thủy văn học học khoa học viễn tưởng là hay nhất .
hé hé , toy sắp thi ĐH , chắc zo^ thi mà bí wá thì cũng theo pé nài làm za. thọa , kaka , pác nèo ủng hộ toy hem ???>
Cộng đồng mạng đang xôn xao về bài kiểm tra của Bùi Minh Thu, học sinh lớp 10G5 trường Marie Curie, dùng nhiều tiếng lóng và ký hiệu rất phổ biến trong giới tuổi teen. Bài viết có cả lời phê của cô giáo với ngôn từ cũng không kém gì 9X. Đề bài văn kiểm tra 90 phút ngày 3/10/2007: "Sau khi chết ở giếng Loa Thành, xuống thủy cung Trọng Thủy đã tìm gặp lại Mị Châu. Hãy tưởng tượng và kể lại chuyện đó". Bài văn được Thu viết rất chuyên nghiệp, có phân vai nghiêm chỉnh. Và câu chuyện được bắt đầu với cái cớ: "Trọng Thủy về nhà, hắn rất là buồn vì chiều hôm nay đánh con lô 89, nó lại về 90 (OMG-ức chết vkl >""<)". Khi chỉ đường cho Trọng Thủy gặp Mỵ Châu, "Long Vương nói: Ngươi đi tới hành lang kia, đâm thẳng, xuyên thủng, rẽ lung tung, cứ thế là tới được room of Mị Châu". Trong bài viết, nhiều đoạn rất "sáng tạo": "Hai vợ chồng gặp nhau, vui mừng như vừa hack được 100k Vcoin liền xin Long Vương cho đăng ký hộ khẩu thường trú tại thủy cung & xin được cấp sổ đỏ. Họ mở một cửa hàng internet quy mô nhỏ & bán kèm các loại thẻ như: VLTK (võ lâm truyền kỳ), Audition, thẻ Vinaphone, Mobilephone & Viettel. Cửa hàng ngày càng phát triển, 2 vợ chồng không còn phải đụng tay vào việc gì nữa mà để cho oshin làm". Các câu văn sử dụng tiếng lóng đang rất phổ biến trong giới trẻ như: "Đồ quỷ sứ, tao là đàn bà phụ nữ hẳn hoi, hàng họ đầy đủ, tem chưa bóc, còn zin 100%, thế mà mài dám gọi tao = anh àk, bà lại vả cho một fát thì hết cả lấc cấc bây h". Sau khi đã xuống Thủy cung, "đi theo con mực vào gần tới nơi, Trọng Thủy bị 2 con rùa chặn lại nói: Đề nghị anh xuất trình chứng minh thư, giấy phép đi lại dưới nước, hộ chiếu ra vào thủy cung, giấy báo tử... Trọng Thủy bây giờ mới có cơ hội thể hiện bản lĩnh của một dân chơi nhà quê, rút trong túi ra 2 tờ polymer 2, giúi vào tay mỗi rùa 1 tờ và nhẹ nhàng: Sáng nay em đi vội vàng, chết vội vã nên không kịp mang theo giấy tờ, có chút gọi là, mong 2 anh thông cảm...". Sáng nay, trao đổi về bài văn này, thầy Nguyễn Xuân Khang, Hiệu trưởng trường Marie Curie, cho biết: "Đến chiều hôm qua, tôi mới nhận được thông tin về bài văn này. Tôi cũng không biết thực hư ra sao, nhưng trường tôi có lớp 10G5. Ngay sau đó tôi đã gọi điện cho cô giáo Nguyễn Phương Nguyên, vừa là cô giáo chủ nhiệm lớp 10G5, vừa là giáo viên dạy môn văn để tìm hiểu rõ hơn. Ngay sau đó, tôi cũng đã nhận được rất nhiều cuộc điện thoại thắc mắc của nhiều người quen cũng như phóng viên." Cô giáo Nguyên khẳng định với phóng viên: "Lớp tôi có học sinh mang tên Bùi Minh Thu. Đề tài về tưởng tượng chuyện Trọng Thủy gặp Mỵ Châu cũng là đề tài có trong sách giáo khoa và tôi lấy ra cho học sinh làm. Đây là bài của em Thu nhưng là bài em ấy làm đùa ngoài giờ học. Những từ bút phê màu đỏ không phải là của tôi. Ngay sau khi biết về bài văn, tôi có gặp riêng em Thu để hỏi chuyện. Thu thừa nhận chính mình đã viết bài văn đó, nhưng mà viết... chơi thôi. Không nộp cho cô giáo. Viết xong rồi vứt đi luôn, không nhớ nữa. Không ngờ có người lại lấy được, bút phê và đưa lên mạng. Em Thu cũng đã xin lỗi và rút kinh nghiệm không đùa như vậy nữa. Tuy nhiên, ngay sau khi sự việc xảy ra, tôi đã cùng các thầy, cô và học sinh rút kinh nghiệm toàn trường. Vì bài văn đã dùng giấy kiểm tra trên đó có logo của nhà trường, nên dù ít hay nhiều cũng sẽ gây gây ảnh hưởng không tốt đến uy tín của trường. Nhất là dòng bút phê màu đỏ bắt chước có thể gây lầm tưởng nhà trường có cô giáo thiếu nghiêm túc".
