Hội Địa lý quốc gia Hoa Kỳ thông tin sai về quần đảo Hoàng Sa: Cách làm không khách quan TT - Người phát ngôn Bộ Ngoại giao nước ta đã lên tiếng phản đối việc Hội Địa lý quốc gia Hoa Kỳ thông tin sai về Hoàng Sa. Các nhà khoa học cho rằng ngoài việc yêu cầu các nước thể hiện các vùng đang tranh chấp trên bản đồ một cách khách quan, chúng ta cần chủ động gia nhập các tổ chức quốc tế để đòi hỏi họ ghi nhận tên gọi Hoàng Sa, Trường Sa và biển Đông theo cách gọi của Việt Nam. Những người Việt làm nghề quan trắc khí tượng thủy văn đang đào giếng lấy nước ngọt trên đảo Hoàng Sa (ảnh chụp năm 193 - Ảnh: Đăng Nam (chụp lại tại phòng lưu niệm kỷ vật Hoàng Sa, Đà Nẵng) Việt Nam yêu cầu sửa lỗi bản đồ Ngày 13-3, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nguyễn Phương Nga nói bản đồ ghi “Paracel Is. China” (tức đảo Hoàng Sa Trung Quốc) do Hội Địa lý quốc gia Hoa Kỳ công bố là sai. Bà Nga nhắc lại Việt Nam có chủ quyền không thể tranh cãi đối với hai quần đảo Hoàng Sa vàTrường Sa và yêu cầu hội sửa lỗi này. H.GiangIHO được thành lập năm 1921 với tiền thân là International Hydrographic Bureau (IHB, Cục Thủy văn học quốc tế). Tên IHO được đặt năm 1970 sau khi có thỏa thuận quốc tế giữa các thành viên. IHO có trụ sở tại Monaco và 80 quốc gia thành viên có biển. K.L. (Theo http://www.iho.int/english/home/) Xung quanh việc Hội Địa lý quốc gia Hoa Kỳ (National Geographic Society - NGS) cung cấp bản đồ thế giới trực tuyến, trong đó thông tin về quần đảo Hoàng Sa sai sự thật, Tuổi Trẻ tiếp tục ghi nhận thêm ý kiến phản đối từ các nhà khoa học. * Ông Hồ Uy Liêm (chủ tịch Trung ương Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam): Sắp có văn bản phản đối Hiện tại Hội Địa lý Việt Nam đang chuẩn bị một văn bản bày tỏ ý kiến về việc này. Trong những ngày qua, các nhà khoa học Việt Nam cũng đã lên tiếng phản đối việc làm của Hội Địa lý quốc gia Hoa Kỳ. Liên hiệp hội cũng đã xác định, sau khi Hội Địa lý Việt Nam có văn bản phản hồi để nghe thông tin chính thức từ phía Hội Địa lý quốc gia Hoa Kỳ, nếu sự việc đưa bản đồ sai sự thật về Hoàng Sa chỉ là do sơ suất, mọi việc sẽ đơn giản. Ngược lại, nếu Hội Địa lý quốc gia Hoa Kỳ vẫn khăng khăng giữ quan điểm và phản hồi một cách tiêu cực về vấn đề này, chính thức Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam sẽ lên tiếng. * PGS.TS Phạm Hoàng Hải (thường trực ban chấp hành Hội Địa lý Việt Nam): Chắc chắn Hội Địa lý quốc tế không tán đồng Mấy ngày gần đây, cá nhân tôi nhận được rất nhiều điện thoại của các nhà khoa học cùng hoạt động trong lĩnh vực địa lý, trong đó rất nhiều ý kiến đã chính thức bày tỏ quan điểm và thái độ phản đối về việc Hội Địa lý quốc gia Hoa Kỳ đưa bản đồ sai sự thật về Hoàng Sa. Cá nhân tôi nhìn nhận đó là một việc làm sai, một cách làm không có căn cứ. Qua trao đổi thông tin với các nhà khoa học thuộc lĩnh vực địa lý, ngoài việc từng nhà khoa học trực tiếp bày tỏ quan điểm của mình về việc làm của Hội Địa lý quốc gia Hoa Kỳ, các nhà khoa học cũng đưa ra ý kiến Hội Địa lý Việt Nam phải suy nghĩ để sớm có ý kiến chính thức phản bác lại việc làm sai của Hội Địa lý quốc gia Hoa Kỳ và chúng tôi cũng sẽ bàn việc này. Tuy nhiên, cá nhân tôi vẫn nghi ngờ chưa hẳn đây đã phải là quan điểm của Hội Địa lý quốc gia Hoa Kỳ, cũng có thể chỉ là một cá nhân nào đó tự lập ra bản đồ này, sau đó đưa lên mạng của Hội Địa lý quốc gia Hoa Kỳ, vì vậy cần phải kiểm tra xem đây có phải là quan điểm và là sản phẩm của Hội Địa lý quốc gia Hoa Kỳ không. Thực tế, Hội Địa lý Việt Nam đã trở thành thành viên của Hội Địa lý quốc tế từ rất lâu rồi. Vì vậy, tôi có thể khẳng định Hội Địa lý quốc tế không tán đồng cách đưa bản đồ như vậy, đây càng không phải là quan điểm của Hội Địa lý quốc tế. Thậm chí ngay hội địa lý của các nước cũng không tán đồng việc làm như vậy. * Ông Vũ Gia Quang (nguyên giám đốc Trung tâm Biên giới và địa giới): Vùng tranh chấp phải thể hiện khách quan Tôi đã xem bản đồ trên trang web do Hội Địa lý quốc gia Hoa Kỳ cung cấp. Nhìn cách thể hiện bản đồ như vậy, tôi thấy không đảm bảo tính khách quan theo nguyên tắc lập bản đồ. Thông thường đối với những vùng tranh chấp, việc lập bản đồ của một nước thứ ba luôn luôn thể hiện sự trung lập và cách thể hiện đó được thực hiện rất phổ biến. Cụ thể hơn, khi cần lập bản đồ khu vực, trong đó có vùng tranh chấp, bao giờ người ta cũng chọn những phương án trung gian để thể hiện, không thể hiện rõ quan điểm của mình nghiêng về bên nào. Tuy nhiên, nhìn bản đồ do Hội Địa lý quốc gia Hoa Kỳ cung cấp, tôi thấy việc thể hiện đối với quần đảo Hoàng Sa bằng cách đề tên phiên âm theo tiếng Trung Quốc là không được, đặc biệt việc ghi danh chữ “China” (Trung Quốc) ở phía dưới là không khách quan. Nếu trung lập và khách quan, tốt nhất là đề theo tên quốc tế Paracels. Với những trường hợp tranh chấp khác, các nước vẫn làm như vậy để đảm bảo tính khách quan. Riêng về việc cung cấp dữ liệu và bản đồ chính thức, trước đây chúng ta đã tham gia và hoàn thành bản đồ toàn cầu phần Việt Nam để đưa lên mạng viễn thông quốc tế. Tuy nhiên, đó cũng chỉ là một nguồn dữ liệu đối với các nước khác khi lập bản đồ. Còn trong thực tế khi lập, việc họ có dùng tư liệu của chúng ta hay không hay dùng tư liệu của một đơn vị, một nước khác đôi khi cũng không có căn cứ bắt buộc, không có quy định ràng buộc là lập bản đồ về nước này thì phải dùng bản đồ do nước đó cung cấp. Vì vậy việc lập bản đồ đối với những vùng tranh chấp, cần nhất là sự khách quan để tránh tạo ra những bất đồng, sự thiên lệch. XUÂN LONG ghi Theo Báo Tuổi Trẻ Bạn có ý kiến gì về vấn đề này? Hãy chia sẻ với bạn đọc Tuổi Trẻ Online qua địa chỉ email tto@tuoitre.com.vn hoặc trong phần Ý kiến bạn đọc dưới đây. Bài viết này mang tính chất bất đồng về sự việc trên, mọi người trong QTN nghỉ sao về sụ việc như thế này nhỉ...
Khẳng định chủ quyền quần đảo Hoàng Sa của Việt NamNgày 2/4/2009, TS. Nguyễn Đăng Vũ - Phó giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao - Du lịch tỉnh Quảng Ngãi vừa từ huyện đảo Lý Sơn (thuộc tỉnh Quảng Ngãi) về sau chuyến ra đảo nghiên cứu về lịch sử của huyện đảo này, đã thông tin với báo chí: Trong thời gian tìm hiểu, nghiên cứu tại đảo, ông Vũ được gia đình bác Đặng Lên ở thôn đông Hộ, xã An Hải, huyện đảo Lý Sơn đã cung cấp thông tin và tư liệu liên quan đến quần đảo Hoàng Sa mà tộc họ Đặng đã lưu giữ truyền nối trong dòng họ 175 năm nay. Đó là bản sắc chỉ của triều đình nhà Nguyễn từ đời vua Minh Mạng đã ra chỉ dụ cho một quan chức có tên là Võ Văn Hùng trấn giữ ở Lý Sơn, phái một đội hải thuyền 3 chiếc cùng với 24 binh lính mang theo khí giới, lương thực, thực phẩm ra trấn giữ bảo vệ đảo Hoàng Sa thuộc lãnh hải Việt Nam, sắc chỉ này ghi: “Minh Mạng thập ngũ niên tứ nguyệt thập ngũ nhật” (theo bản chữ Hán - xem ảnh) Tức: Minh Mạng năm thứ 15, tháng 4, ngày 15. Sắc chỉ còn ghi rõ phải chọn những thanh niên tinh thông võ nghệ, giỏi bơi lội để tuyển sung vào đội binh thuyền của triều đình. Vua giao cho ông Đặng Văn Siểm đảm trách hướng lộ (dẫn đường) ra đảo Hoàng Sa, giao cho ông Võ Văn Công đảm trách lương thảo (hậu cần). Nguyên bản sắc chỉ của vua Minh Mạng thứ 15, ngày 15 tháng 4 phái đội Hải quân ra bảo vệ đảo Hoàng Sa. TS. Nguyễn Đăng Vũ thông tin với báo chí: Từ lâu nay, đồng bào các họ tộc ở huyện đảo Lý Sơn - Quảng Ngãi cũng đã cung cấp cho cơ quan chức năng nhiều tư liệu liên quan đến chủ quyền Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa rất quý nhưng những tư liệu đó đều là bản sao lại. Còn sắc chỉ mà bác Đặng Lên (hậu duệ thuộc dòng họ với ông Đặng Văn Siểm nói trên) vừa cung cấp cho Sở Văn hóa - Thể thao - Du lịch tỉnh Quảng Ngãi ngày 31/3/2009 đích thị là bản gốc - mà trong đó dấu ấn chỉ của triều đình vẫn nguyên màu son đỏ đóng trên bản sắc chỉ này. Trước khi bác Đặng Lên đưa bản sắc chỉ cho TS. Vũ cùng cán bộ trong đoàn của Sở xem kỹ ra chụp nhiều ảnh, bác đã trân trọng đặt sắc chỉ lên bàn thờ tổ tiên làm lễ tưởng niệm nhà vua và họ tộc rất trang nghiêm trọng thị với lòng thành kính. Bác Lên trình bày rõ vì sao mãi đến bây giờ gia đình bác mới đưa ra cho Sở Văn hóa của tỉnh, vì bao năm qua gia tộc cứ nghĩ đó là gia bảo thiêng liêng của họ tộc, nay biết rõ đây là bằng chứng rõ ràng để khẳng định Hoàng Sa là của Việt Nam không ai có thể xâm phạm, nên đưa ra để Nhà nước làm tư liệu lịch sử quốc gia. Bác Đặng Lên ở huyện đảo Lý Sơn với bản sắc chỉ. TS. Nguyễn Đăng Vũ xác định trước đây cũng đã có nhiều tư liệu khẳng định quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam như trong các bộ chính sử triều Nguyễn và các học giả Việt Nam thời phong kiến như Lê Quý Đôn, Phan Huy Chú. Nay với bằng chứng cụ thể là sắc chỉ của vua Minh Mạng ban hành mà bác Đặng Lên vừa cung cấp là một tài liệu cực kỳ quan trọng không ai có thể phản bác được - đã góp phần trọng yếu, bổ sung vào hồ sơ tư liệu lịch sử quý giá về lãnh thổ của đất nước - để chúng ta khẳng định một lần nữa rằng quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền quốc gia thiêng liêng của đất nước Việt Nam, là truyền thống bất diệt trong quá trình dựng nước, giữ nước của cha ông ta. Cái quý giá nhất, đây là một bản công lệnh của triều đình còn nguyên vẹn bản gốc với dấu son ấn chỉ của nhà vua. Khi được thông tin này, TS. Nguyễn Nhã - nhà sử học đã nhiều năm nghiên cứu Hoàng Sa, Trường Sa cho rằng, với chính gốc nguyên bản sắc chỉ này khi được nghiên cứu đầy đủ sẽ có ý nghĩa lịch sử vô cùng quan trọng để khẳng định dứt khoát chủ quyền của đất nước chúng ta đối với quần đảo Hoàng Sa là một phần lãnh thổ trên biển Đông của Tổ quốc không thể tách rời. Vì đã có bao nhiêu thế hệ đã giong thuyền rẽ sóng ra dựng bia cắm mốc chủ quyền trên quần đảo này. Trong đó tại huyện đảo Lý Sơn đã có nhiều họ tộc từng tham gia hải đội bảo vệ Hoàng Sa như họ Đặng, họ Vũ, họ Nguyễn, họ Phạm Văn, Phạm Quang... Còn TS. Nguyễn Xuân Diện - Phó giám đốc Thư viện - Viện nghiên cứu Hán Nôm Việt Nam - người vừa chuyển ngữ văn bản sắc chỉ này, đã khẳng định đây là một bản mệnh lệnh hết sức quý giá, niên đại chính xác của văn bản vào năm 1834 , cùng với dấu ấn tín đóng trên văn bản cho thấy giá trị xác thực, chính thống bản sắc chỉ của triều đình nhà Nguyễn thời Minh Mạng. Đặc biệt là quốc lệnh của nhà vua được bảo tồn, gìn giữ suốt 175 năm qua vừa khẳng định Hoàng Sa rõ ràng là của Việt Nam, vừa là thông điệp của cha ông ta để lại cho các thế hệ sau luôn phải bảo vệ giữ gìn toàn vẹn chủ quyền lãnh thổ, biển đảo của Tổ quốc. * Vua Minh Mạng sinh năm 1807, lên ngôi tháng 12/1819. Minh Mạng năm thứ 15 - tức năm 1834. (NXB Giáo dục 199 Bùi Đình Nguyên Theo sức khỏe đời sống
